03/02/2009

La déformation est un exercice quotidien... pour certains

 

Au vu des nombreux messages reçus depuis la diffusion de l'émission "Au Quotidien" ce mardi 3 février (lien direct un peu plus bas), dont certains sont manifestement et courageusement écrits par la même personne anonyme malgré des signatures différentes (c'est fou ce qu'on peut déceler grâce à l'informatique) et surtout pour éviter de me répéter inutilement, voici une réponse groupée à ceux qui contesteraient l'honnêteté de ma démarche et de celle des "2% de réfractaires".

Je prie ceux qui ont l'envie de communiquer de lire ceci avant de poster, je suis prêt à discuter ou débattre avec toute personne honnête qui aura pris connaissance de ce petit résumé.

 

Pragmatisme VS idéologie ? Non. Si on se place d'un point de vue strictement pragmatique, se planter une puce (contenant carte d'identité, cartes de banque, carte SYS et cartes de fidélité) dans le bras, ce serait encore plus pratique à ce compte-là, mais je suppose que vous-même, vous y verriez un inconvénient idéologique...

 

Blague à part, le plus difficile dans ce genre d'exercice, c'est de bien se faire comprendre... Je ne dis pas que le reportage était parfait mais en quelques minutes, difficile pour les journalistes de faire passer toutes les subtilités du débat et il y en a, croyez-moi.

 

Depuis le début de cette affaire, je m'évertue à être le plus cohérent et le plus clair possible sur ce blog et ailleurs, alors encore une fois :

Je ne remets pas en cause l'informatisation du procédé. Ni moi ni aucun des "2%" n'a parlé de robotisation des relations famille-école.

La seule chose que je demande, ainsi que les autres parents qui font partie des "2%", c'est qu'on ne soit pas "forcés" d'utiliser cette puce qui n'est pas indispensable.

Oui, je soutiens que la puce n'est pas indispensable, et ne pas utiliser la puce ne veut pas dire refuser l'informatisation.

Comme cela a été dit et redit, il y a moyen d'être encodé sur les ordinateurs de poche (PDA) des accueillantes manuellement. Cela ne change rien à toutes les étapes qui suivent (encadrement, facturation, ...)
C'est exactement à cela que nous demandons d'avoir droit. Sans remettre le reste du système en cause.

De plus, encoder manuellement les présences sur les PDA va quasiment aussi vite qu'en scannant les badges. Au point que plusieurs gardiennes m'ont déjà dit que dans certaines conditions, elles préféraient même cette méthode d'encodage.

Notre demande ne cause donc aucun désagrément... aucun. Et nous sommes en recherche de dialogue depuis le début. C'est bien le refus de réel dialogue qui nous pousse à camper sur nos positions.


En résumé,

Nous ne déformons pas les propos de nos interlocuteurs
Nous ne diabolisons pas nos détracteurs
Nous ne rejetons pas le progrès
Nous ne demandons même pas que l'on jette les puces
Nous voulons simplement avoir le droit de ne pas les utiliser pour nos enfants, sans gêner personne et sans subir aucune contrainte financière injustifiée.

Lorsque nous aurons ce droit, nous applaudirons avec vous la réussite de la mise en place de ce système informatisé.

schéma2


23:06 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (7) |  Facebook |

Reportage dans l'émission "Au Quotidien" sur la RTBF le 3 février 2009

 

Ce soir, entre 18h45 et 19h15, sur la Une, l'émission "Au Quotidien" a consacré un reportage de quelques minutes sur la question des puces à La Bruyère.

 

Si quelqu'un a pu l'enregister, je suis demandeur...

 

En attendant, le reportage est en ligne ici.

 

(Cliquez sur "Au Quotidien" puis sur "Au quotidien du mardi 3 février". La séquence se situe vers la minute 15:00 de l'émission)


 

16:09 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (15) |  Facebook |

Modification de la facturation différenciée

 

Le 29 janvier dernier, Collège des Bourgmestre et échevins de La Bruyère a fait voter par le Conseil Communal (majorité contre opposition) un nouveau règement tarifaire pour les garderies sans pour autant modifier le principe de discrimination adopté précédemment.

 

Ainsi, les parents dont les enfants seront munis de la puce bénéficieront dorénavant d'une réduction de 0,15€ par jour, ce qui porte la différence de tarification à quelques 27€ par an et par enfant. Le Collège justifie sa décision par le gain de temps réalisé par les préposées de la garderie alors qu'il s'est avéré que ce gain de temps est très marginal, voire contestable.

 

De l'aveu même de l'échevin, encoder les entrées et sorties des enfants ne prend pas plus de 5 secondes de plus en utilisant le stylet fourni avec les ordinateurs de poches dont sont équipées les accueillantes. D'autant qu'elles privilégient régulièrement ce type d'encodage par facilité !

 

Dès lors, l'obstination du Collège à "punir" les réfractaires atteint une nouvelle fois la limite du ridicule...

 

Il  suffirait pourtant de presque rien... Juste retirer l'article 4 de cette règlementation pour que tout le monde puisse applaudir le système mis en place... Je serais le premier !

 

 

Décision du Conseil Communal (cliquez pour agrandir)

 

Modification tarifs garderies-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modification tarifs garderies-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modification tarifs garderies-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15:51 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

14/12/2008

Reportage radio sur la RTBF (émission "Transversalles" du 13 décembre 20008)

 

Voilà l'adresse de podcast (téléchargement) de l'émission "Transversales" de ce samedi, consacrée aux droits de l'homme et à la protection de la vie privée :


http://podaudio.rtbf.be/pod/_Transversales_13-12-08_63495...

 

Dans cette émission, un reportage de Marc Molitor de 7 minutes au sujet de l'introduction des puces RFID à La Bruyère.

 

Le lien est sans doute temporaire, lorsqu'il ne fonctionnera plus, demandez-moi le fichier par mail...

 

 

22:22 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

03/12/2008

Lettre ouverte distribuée aux parents des écoles de La Bruyère cette semaine

 

Cliquez pour agrandir...

 

tract parents

 

 

 

 

 

 

Des parents d'élèves se sont regroupés pour affiner leur réflexion. Cette lettre ouverte reflète ce qu'ils pensent de ces badges et de la décision de l'application d'une taxe différenciée.

Elle est distribuée cette semaine devant les écoles de La Bruyère.

 

Pour info, la RTBF radio (102.7 FM) consacre, dans « TRANSVERSALES », un reportage sur le sujet le samedi 13 décembre à 12 h.

 

09:57 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (4) |  Facebook |

01/12/2008

Le Conseil Communal de La Bruyère vote la facturation différenciée

 

Le jeudi 27 novembre dernier, le Conseil Communal de la Bruyère a décidé (majorité contre opposition) de mettre en place une tarification différenciée entre ceux qui acceptent la puce et ceux qui ne l'acceptent pas (voir les deux document en bas de cet article).

 

"Subtil" procédé : pour éviter la critique, la commune prétend qu'elle ne fait pas payer plus cher ceux qui refusent d'utiliser la puce (elle continue à facturer à tout le monde le service à 1€ de l'heure) mais qu'elle donne un avantage à ceux qui acceptent la puce (la commune leur comptabilise le temps de garderie à la minute entamée).

Mais il y a bien surfacturation : jusqu'à présent, le temps était compté par quart d'heure entamé. Désormais, ceux qui refusent la puce devront payer le temps de garderie à la demi-heure entamée.

 

Petit calcul :

La différence entre les deux modes de calcul du temps de garderie peut aller arbitrairement de 0€ à 0,48€ (29 minutes) suivant les heures d'arrivée des parents  soit un  surcoût annuel possible de 0€ à 82,8€ par enfant si on compte une base de 180 jours d'école. Cette différence potentielle est doublée s’il va à la fois à la garderie du matin et à celle du soir.

Faut-il se dire que tout a un prix ? Que le refus du badge peut coûter arbitrairement de 0€ à 82,8€, voire 165,6€ de plus par enfant et par an ? Alors qu'il n'y a pas de refus du système informatisé ? Que le travail des accueillantes n'en est pas réellement affecté ?

 

Pour rappel, le scannage des badges n'est pas essentiel dans le procédé de comptabilisation informatisée puisque les accueillantes ont la possibilité d'encoder manuellement les présences sur leur PDA (petit appareil électronique qui leur sert à encoder les heures d'arrivées et de sorties) aussi vite qu'en scannant un badge (saisie semi-automatique, pour ceux qui connaissent).

Et c'est aux directeurs d'écoles que revient le rôle de signaler (irais-je jusqu'à dire "dénoncer" ?) à la commune les parents qui acceptent et qui refusent la puce car c'est la seule façon de le savoir (preuve s'il en est que ça n'affecte pas le système)

 

Alors soyons honnête jusqu'au bout : il est vrai qu'il est toujours loisible pour les parents, sans être surfacturé par rapport aux autres, de laisser ce badge à leur trousseau, en évitant ainsi son contact avec leurs enfants...

Néanmoins, je trouve vraiment malheureux et lamentable que depuis juin dernier, lors de l'adoption de ce système, la commune de La Bruyère soit restée inflexible et sourde aux voix qui se sont élevées dans la commune et à l'extérieur, mettant en garde contre la banalisation de ce genre de procédé, rejointes en cela par la Ligue des Droits de l'Homme

(www.liguedh.be/web/Press_Commuique.asp) et prises en considération par la Commission de la Protection de la Vie Privée

(http://puceslabruyere.skynetblogs.be/archive-month/2008-10) qui les a relayées.

 

 

Décision du Conseil Communal (cliquez pour agrandir)

 

Règlement taxes garderies-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Règlement taxes garderies-2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15:38 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (23) |  Facebook |

22/10/2008

Et vous, ça vous dirait d’être pucé ?

 

(Texte qui m'a été envoyé par Agnès Michaux, une maman d'élève de La Bruyère)

 


Voulons-nous d’un monde où chacun pourra être pisté, fiché via les objets qu’il achète ou porte sur lui ?


Depuis la rentrée scolaire, le conseil communal de La Bruyère a décidé d’équiper les cartables des élèves fréquentant la garderie de l’école d’un « badge » dans le but d’enregistrer les entrées et sorties des enfants dans la garderie pour facturer le service.
Il s’agit d’une puce de type « RFID » en ce sens qu’elle est munie d’un émetteur-récepteur capable d’entrer en communication à distance par ondes électromagnétiques avec un lecteur.
La puce « RFID », technologie banale en apparence, connaît actuellement un développement et une vulgarisation dans la vie quotidienne.

D’avancée en avancée, elle rentre dans la vie, le quotidien des gens sans que véritablement le grand public ne soit encore mis au courant.

En quelques années, elles ont fait leur apparition dans tous les secteurs économiques, industriels et commerciaux et poursuivent leur irrésistible ascension.

Faut-il s’en réjouir? S’en inquiéter ? A vous d’y songer !

Les partisans de ces puces ou ceux qui s’en soucient peu feront miroiter un argument récurent : si vous n’avez rien à vous reprocher, pourquoi pas ?

D’aucuns estimeront que la finalité de l’utilisation des puces semble valable : gain de temps, sécurité accrue, surveillance, traçabilité…
D’autres considéreront que nous sommes déjà contrôlés en permanence : ce qui est exact. Mais on est “suivi”  si on le veut, et avec notre accord (implicite c’est vrai). Si je ne veux pas être repéré avec le téléphone, je l’éteins (ou je n’en achète pas), etc.. Quant au passeport, la carte d’identité, la carte bancaire, ça donne tout de même des informations relativement floue sur mon réel emploi du temps, sur mes agissements. Et chaque fois, c’est suite à une action de ma part (je donne mon passeport, je mets ma carte bancaire dans le distributeur, je passe un coup de fil etc…).
Le problème avec RFID, c’est que nous sommes traqués à notre insu ! Nous ne savons pas quand nous sommes détecté/analysé. Les “lecteurs” peuvent se trouver n’importe où et caché.
Ne vous laissez pas prendre au piège !

Piège lié à l’insignifiance des données : quelle importance, ces puces ne contiennent qu’un numéro?

Piège de la non-vigilance individuelle : avec les puces RFID, les données sont saisies à distance (sans « geste » particulier du porteur) et sans possibilité de stopper la communication (comme un GSM à l’état de veille). On est toujours activable.

On ne dit pas que le marché du RFID n’a qu’un fantasme, celui de vous épier, mais simplement qu’il y a un risque de susciter certaines convoitises, un risque qui repose sur la capacité de collecter subrepticement tout un ensemble de données sur une seule et même personne, de profiler celle-ci en surveillant ses comportements, déplacements, de connaître ses habitudes de consommation, etc.

L’utilisation de puces RFID est d’autant plus critiquable que les enfants s’habitueront, dès la maternelle, à être contrôlés de manière automatique et à leur insu, et ce, même sur le lieu d’apprentissage par excellence, l’école.

L’Ecole participe à la normalisation de ces techniques de surveillance et prépare les jeunes à un monde de contrôle permanent, de traçabilité totale des individus. Elle concourt à la mise en sommeil des consciences au lieu d’être un lieu privilégié d’exercice de l’esprit critique.

Et pourquoi pas l’implantation sous-cutanée ?
Jusqu’où voulez-vous aller ?

Véritable débat de société… Sans oublier une dimension fondamentale : l’intérêt des élèves, parents et équipes scolaires de préserver les relations humaines entre l’école et les familles.

Soyez attentifs, tenez-vous informés de l'évolution de cette nouvelle technologie afin de bénéficier de la meilleure protection possible.

Agnès Michaux

 

10:02 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

10/10/2008

Avis de la Commission de la Protection de la Vie Privée (6 pages)

 

avis commission vie privée1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

avis commission vie privée2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

avis commission vie privée3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

avis commission vie privée4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

avis commission vie privée5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

avis commission vie privée6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14:33 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook |

02/10/2008

Article de presse paru dans le Soir du 2 octobre 2008

 

Le Soir - 2008-10-02 nb

 

 

 

16:14 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

30/09/2008

Tiens ? La Commission de la Protection de la Vie Privée vient juste de remettre son avis...

 

(photo tirée du Soir : c'est la photo d'une sculpture d'un artiste belge contemporain, Christophe Terlinden, titrée "L'équilibre dans le mensonge")

pinoccio terlinden

 

 

Etonnant, non ? : notre échevin a dit partout depuis un mois (à la presse, aux réunions de parents, ...) qu'il a reçu l'aval de cette commission.

Là, si ce n'est pas un mensonge gros comme une maison, qu'est-ce que c'est ?

Il ne pouvait en aucun cas savoir ce que la commission allait remettre comme avis puisque cet avis était encore à l'étude...

 

Alors qu'il défende son projet, je trouve ça normal ; qu'il ait l'ambition de faire bouger les choses, soit.

Mais fuir le débat en mentant effrontément, raconter des bobards (il faudrait que j'en fasse la liste, tiens) à des parents qui lui confient leurs enfants, non seulement, je ne trouve pas ça normal mais en plus, je ne l'accepte pas.

 

Pour moi, en ce qui concerne la question éthique des badges à puces (ah oui, parce que pour ceux qui ont suivi, il y a finalement bien une puce à l'intérieur des badges-qui-ne-sont-pas-des-puces... je vais aussi commencer à jouer avec la sémantique), ce problème est très vite réglé : l'encodage manuel sur le PDA peut se révéler aussi efficace que la lecture des badges.

 

Ce n'est qu'une question de volonté de dialogue.

 

"On" me rétorquera que nous sommes en démocratie "représentative". Qu'un échevin est élu pour prendre des décisions... Et quoi ? Ca veut donc dire que le citoyen s'occupe de "politique" (gestion de la cité) une fois tous les six ans dans sa commune ?

Eh bien je prétends que nous avons droit à une démocratie "participative", que pour des questions que nous sommes en droit de trouver sensibles, discutables, nous avons le droit de donner notre avis et d'être écoutés, ... vraiment. Nous avons le droit d'avoir un débat dans le respect des avis de chacun.

 

Et le mensonge est tout sauf un signe de respect !

 

Pour ce qui est de ce rapport de la Commission de la Protection de la Vie Privée, en attendant que je trouve la meilleure façon de le mettre en ligne, je vous en transfère la copie dans son intégralité sur simple demande...

 

Ce que j'en retiens, c'est que le rapport de la Commission dit : "le libre choix (...) devrait être laissé aux parents". Cette phrase implique pour moi qu'une information soit fournie aux parents quant à ce choix et qu'il est exclu de demander une quelconque surfacturation aux parents qui préféreraient l'encodage manuel sur le PDA.

 

 

02:36 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |

25/09/2008

Carte Blanche parue dans Le Soir du 25 septembre 2008

 

 

Le Soir - 2008-09-25 nb

 

 

 

 

 

19:15 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Anticipation... avec humour...

 

Voilà à quoi pourrait ressembler la commande d'une pizza en 2015, ou les dérives de l'interconnexion des données informatiques :

 

Standardiste : Speed Pizza, bonjour.

Client : Bonjour, je souhaite passer une commande s'il vous plaît.

Standardiste :
Oui, puis-je avoir votre NIN, Monsieur ?

Client : Mon Numéro d'Identification National ? Oui, un instant... Voilà, c'est le 6102049998-45-54610.

Standardiste : Je me présente, je suis Habiba Ben Saïd. Merci Mr Jacques Lavoie ! Donc, nous allons actualiser votre fiche, votre adresse est bien le 174 avenue de Villiers à Carcassonne, et votre numéro de téléphone le 04 68 69 69 69. Votre numéro de téléphone professionnel à la Société Durand est le 04 72 25 55 41 et votre numéro de téléphone mobile le 06 06 05 05 01. C'est bien ça, Monsieur Lavoie ?

Client (timidement) : Euh, oui !

Standardiste : Je vois que vous appelez d'un autre numéro qui correspond au domicile de Mlle Isabelle Denoix, qui est votre assistante technique.
Sachant qu'il est 23h30 et que vous êtes en RTT, nous ne pourrons vous livrer au domicile de Mlle Denoix que si vous nous envoyez un XMS à partir de votre portable en précisant le code suivant AZ25/JkPp+88

Client : Bon, je le fais, mais d'où sortez-vous toutes ces informations ?

Standardiste : Nous sommes connectés au système croisé, Monsieur Lavoie...

Client (Soupir) : Ah bon !.... Je voudrais deux de vos pizzas spéciales mexicaines.

Standardiste : Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, Monsieur Lavoie.

Client : Comment ça ???...

Standardiste : Votre contrat d'assurance maladie vous interdit un choix aussi dangereux pour votre santé, car selon votre dossier médical, vous souffrez d'hypertension et d'un niveau de cholestérol supérieur aux valeurs contractuelles. D'autre part, Mlle Denoix ayant été médicalement traitée il y a 3 mois pour hémorroïdes, le piment est fortement déconseillé !!
Si la commande est maintenue la société qui l'assure risque d'appliquer une surprime.

Client : Aïe ! Qu'est-ce que vous me proposez alors ?...

Standardiste : Vous pouvez essayer notre Pizza allégée au yaourt de soja, je suis sûre que vous l'adorerez.

Client : ...Qu' est-ce qui vous fait croire que je vais aimer cette pizza ?

Standardiste : Vous avez consulté les 'Recettes Gourmandes au Soja la bibliothèque de votre comité d'entreprise la semaine dernière, Monsieur Lavoie et Mlle Denoix a fait, avant hier, une recherche sur le Net, en utilisant le moteur ' <http://www.moogle.fr/> http://www.moogle.fr' avec comme mots clés soja et alimentation. D'où ma suggestion...

Client : Bon d'accord. Donnez-m'en deux, format familial.

Standardiste : Vu que vous êtes actuellement traité par Dipronex et que Mlle Denoix prend depuis 2 mois du Ziprovac à la dose de 3 comprimés par jour et que la pizza contient, selon la législation, 150 mg de Phénylseptine par 100 g de pâte, il y a un risque mineur de nausées si vous consommez le modèle familial en moins de 7 minutes.
La législation nous interdit donc de vous livrer....En revanche, j'ai le feu vert pour vous livrer immédiatement le modèle 'mini '.

Client : Bon, bon, ok.... va pour le modèle mini. Je vous donne mon numéro de carte de crédit.

Standardiste : Je suis désolée Monsieur, mais je crains que vous ne soyez obligé de payer en liquide. Votre solde de carte de crédit VISA dépasse la limite et vous avez laissé votre carte American Express sur votre lieu de travail. C'est ce qu'indique le Credicard Satellis Tracer.


Client : J'irai chercher du liquide au distributeur avant que le livreur n'arrive.

Standardiste : Ça ne marchera pas non plus, Monsieur Lavoie, vous avez dépassé votre plafond de retrait hebdomadaire.

Client : Mais ?... Ce n’est pas vos oignons !!! Contentez-vous de m'envoyer les pizzas ! J'aurai le liquide. Combien de temps ça va prendre ?

Standardiste : Compte tenu des délais liés aux contrôles de qualité, elles seront chez vous dans environ 45 minutes. Si vous êtes pressé, vous pouvez gagner 10 minutes en venant les chercher, mais ....

... Transporter des pizzas en scooter est pour le moins acrobatique.

Client : Comment savez vous que j'ai un scooter ???!

Standardiste : Votre Peugeot 408 est en réparation au garage de l'Avenir, par contre votre scooter est en bon état puisqu'il a passé le contrôle technique hier et qu'il est actuellement stationné devant le domicile de Mlle Denoix. Par ailleurs j'attire votre attention sur les risques liés à votre taux d'alcoolémie. Vous avez en effet, réglé 4 cocktails Afroblack au Tropical Bar, il y a 45 minutes... En tenant compte de la composition de ce cocktail et de vos caractéristiques morphologiques, ni vous, ni Mlle Denoix n'êtes en état de conduire. Vous risquez donc un retrait de permis immédiat.

Client : **!!!888://@#%/$@&?#!8888

Standardiste : Je vous conseille de rester poli, Monsieur Lavoie. Je vous informe que notre standard est doté d'un système anti-insulte en ligne qui se déclenchera à la deuxième série d'insultes !! Je vous informe en outre que le dépôt de plainte est immédiat et automatisé. Or, je vous rappelle que vous avez déjà été condamné en juillet 2009 pour outrage à agent.

Client : ...

Standardiste : Autre chose, Monsieur Lavoie ?

Client : Non, rien... Ah, si. N'oubliez pas le Coca gratuit avec les pizzas, conformément à votre pub.

Standardiste : Je suis désolée, Monsieur Lavoie, mais notre démarche qualité nous interdit de proposer des sodas gratuits aux personnes en surpoids. Cependant, à titre de dédommagement, je peux vous consentir 15 % de remise sur une adhésion flash au contrat Jurishelp, le contrat de protection et d'assistance juridique de Speed assurance. Ce contrat pourrait vous être utile, car il couvre, en particulier, les frais annexes liés au divorce... Vu que vous êtes marié à Mme Claire Lavoie, née Girard depuis le 15/02/2008 et vu votre présence tardive chez Mlle Denoix, ainsi que l'achat il y a une heure à la pharmacie du Canal d'une boîte de 15 préservatifs et d'un flacon de lubrifiant à usage intime...
À titre promotionnel, je vais faire joindre aux pizzas un bon de 5 € de réduction pour vos prochains achats de préservatifs valable chez Speed-Parapharma !! Toutefois veuillez éviter les pratiques susceptibles d'irriter les hémorroïdes de Mlle Denoix, pour lesquelles Speed-Parapharma se dégage de toute responsabilité.

Bonsoir Monsieur !

Et.... merci d'avoir fait appel à Speed Pizza !!

 

19:13 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

08/09/2008

Sujet sur Canal C le 8 septembre 2008

 

Sujet sur Canal C le 8 septembre 2008

 

 

20:27 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (2) |  Facebook |

06/09/2008

Articles de presse parus le 6 septembre 2008

 

Vers l'Avenir

 

Verslavenir - 2008-09-06 nb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Verslavenir - 2008-09-06b nb

 

 

 

 

 

 

Le Soir

 

Le Soir - 2008-09-06 nb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11:49 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

05/09/2008

Sujet au JP Rtbf de 8h le 5 septembre 2008

 

Sélectionner JP RTBF 8h le 5 sptembre 2008

 

09:30 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

La réunion

 

Il est minuit. Je rentre de cette réunion d’information traditionnelle de début d’année à l’école de mes enfants.

L’occasion de faire le point. A chaud.

L’idée de cette lettre ouverte (post du 1er septembre) puis de ce blog m’est venue lundi.
Comme je déposais mes enfants pour la première fois de l’année à leur école, je me suis rendu compte que ce sujet qui me prenait tant la tête depuis un mois (l’encodage du temps de garderie à l’aide d’un système de badges accrochés aux cartables) était passé quasi inaperçu mais que dès que j’entamais la discussion sur le sujet, des yeux s’allumaient.

J’imaginais déjà la réunion d’accueil avec l’échevin se passer comme une lettre à la poste, sans débat puisque sans information : difficile de se prononcer sur une décision de façon réfléchie au moment même où on apprend une nouvelle.
Je me suis donc mis en tête d’informer un maximum de parents des enjeux que j’estimais important autour de cette décision. Juste pour qu’ils aient eu le temps de s’informer pour pouvoir en débattre si besoin. La politique, c’est l’affaire de tous, encore faut-il être informé. C’est ma conception de la citoyenneté. Ca ne se commande pas.

Là, précision nécessaire et importante : cette initiative est personnelle. Elle n’a strictement rien à voir avec le mouvement Ecolo dont je suis simple membre par ailleurs et qui s’est exprimé sur la question en juillet, un point c’est tout.

J’écris donc ma lettre, l’affine, me documente, cherche des infos et rassemble tout cela sur ce blog. Je l’envoie au Conseil Communal. Je distribue quelques exemplaires de ma lettre sans trop en faire. Je me dis que si ça ne prend pas, c’est que ça n’intéresse pas et que je peux retourner râler dans mon coin en silence.

Le compteur du blog tourne, des réactions arrivent, diverses, certaines surprenantes.

La réunion.

L’échevin décrit le système. Pas de souci. Tout le monde est d’accord sur le principe : respecter le contrat avec la Communauté Française pour garder les subsides et éviter à quiconque un travail idiot d’encodage pour se concentrer sur le pédagogique.

La situation se tend quand les puces, enfin les badges arrivent sur le tapis. Certains ne veulent pas en entendre parler, d’autres veulent juste en éviter le contact avec leurs enfants, une autre partie ne voit pas le mal et le reste s’en fout.

Ça a parfois chauffé un peu mais nous sommes resté dans un dialogue. Ça en passionne certains, ça emmerde les autres. Les débats c’est souvent comme ça.

Finalement les accueillantes proposent de conserver les badges des “récalcitrants”, comme ça, les enfants ne les portent pas. Elles chercheront un moyen de classement efficace pour que ça ne leur prenne pas plus de temps. Ça semble convenir. On essaiera.

En attendant, quelque chose de nouveau, de pas anodin entre dans “notre” école et nous avons eu l’occasion d’en parler avant. C’est le principal pour moi. Le seul regret que j’ai est que cette réunion n’a pas eu lieu plus tôt. Avant la décision. Là, ce n’était pas le meilleur moment.


Une décision ne peut pas contenter tout le monde mais tant qu’on peut aménager, de grâce, aménageons. N’ayons pas peur du débat.

 

02:03 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

04/09/2008

Article de presse paru dans Le Soir du 4 septembre 2008

Le Soir - 2008-09-04 nb

 

 

 

 

09:43 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

01/09/2008

Des puces électroniques sur les cartables… je préférais encore les poux à l’école.

 

Cette année, un système utilisant des puces électroniques est mis en place dans les écoles de La Bruyère pour comptabiliser le temps de garderie.

Chronologie :

Depuis que le temps de garderie est comptabilisé par quarts d’heure, le travail des gardiennes s’est considérablement alourdi. Le travail d’un mi-temps est nécessaire à la commune pour encoder tout cela pour la facturation. Une demande a été introduite à l’administration communale pour trouver une solution. Une réflexion est mise en place, une solution proposée : pendre un badge à puce (technologie RFID) au cartable des enfants. Ils doivent désormais passer près de l’accueillante avec leur cartable pour faire scanner leur badge avant de partir.
Du point de vue pénibilité du travail des accueillantes et de l’encodage des données, l’objectif semble atteint.

Alors, où sont les problèmes ?


Un problème éthique :
Certes cette solution est séduisante, très “In”, très “High Tech” et assez pratique mais elle constitue un pas trop enthousiaste dans une direction qui pourrait se révéler dangereuse à long terme.
Je ne doute pas un instant de la bonne volonté des décideurs qui ont cherché à améliorer une situation mais comme on dit, l’enfer est pavé de bonnes intentions.
Il est donc nécessaire de faire attention où on met les pieds.
Nous vivons dans un monde de plus en plus global, où les informations circulent de plus en plus vite, où une décision prise à un endroit peut influencer de futures décisions.

L’effet pervers de cette décision est le suivant : habituer des enfants dès leur plus jeune âge, dans un cadre scolaire de surcroît, à la présence de “marquage électronique” mène à une banalisation de ce procédé à long terme. (C’est d’ailleurs la volonté de l’industrie électronique et numérique cfr Le Livre Bleu du Gixel paru en 2004)

Comme pour beaucoup de choses, l’utilisation de puces électroniques n’est pas dangereuse en soi : c’est l’utilisation qu’on peut en faire qui pourrait un jour menacer nos libertés individuelles. Aujourd’hui, si l’utilisation du procédé semble raisonnable, qu’en feront d’autres ?

Un problème de coût et d’efficacité :
10000€ pour installer le système à La Bruyère, amorti en un trimestre, dit-on sur le site de la commune. Quelle sera l’affectation du mi-temps épargné ?
2€ par puce en cas de perte (nous connaissons nos enfants).

Si la volonté est de conserver un mode de comptabilisation plus précise des heures de garderie, d’autres solutions au moins aussi efficaces et bien moins coûteuses existent.
Un exemple : l’utilisation d’un carnet à code-barres plastifié et un lecteur de codes-barres. l’impression et la plastification des codes-barres ne coûte que trois fois rien, et les lecteurs de codes-barres sont beaucoup plus répandus donc forcément moins chers.
Le carnet reste à proximité de l’accueillante : pas de risque de perte de badge, moins de manipulations.
Avec un carnet bien organisé, il ne lui faut que quelques secondes pour retrouver le code correspondant à l’enfant.
Et surtout, l’enfant ne porte rien donc, aucune automatisation possible et pas de mise en contact précoce avec une technologie qui peut s’apparenter aux techniques de biométrie.

Un problème dans le processus de décision :
Pour un sujet aussi délicat, il aurait été judicieux d’informer plus largement les parents avant de prendre cette décision.
De plus, il y a eu de la confusion dans le processus même de décision : normalement, la Commission Communale de l’Accueil devait voter avant le Conseil Communal, ce qui n’a pas été le cas.
Plus grave : Les membres du Conseil Communal ont voté en pensant que la Commission Communale de l’Accueil avait déjà rendu un avis favorable et quand celle-ci (CCA) a voté quelques jours plus tard, la décision était donc déjà prise par le Conseil, ce qui a complètement faussé les votes.


Conclusion

Je déplore donc cette décision d’intégrer l’utilisation de ces puces électroniques à l’école et je la conteste.
J’espère encore que l’on puisse trouver une solution acceptable, dans l’intérêt de tous à court, à moyen et à long terme.
Je vous en fais la demande, monsieur l’échevin de l’enseignement

 

NB : Pour ce qui est de l'école d'Emines, la réunion est passée, on passe donc à autre chose. Je laisse le blog en place comme support de réflexion pour les autres... Faites-vous votre opinion.

 

14:41 Écrit par Jean Louyest (un parent d' dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |